公民韩寒是“人造”的！麦田：《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》：“独家、确凿的证据。。。偶像倒了下去，真相浮出水面”。

知名IT评论博主麦田1月15日中午12点13分在自己的博客上贴出文章《人造韩寒：一场关于“公民的闹剧”》。麦田在博文中说，韩寒的公共知识分子形象，完全是他父亲韩仁均和出版人路金波“人造”和“包装”的结果。

麦田是知名IT评论博主，原百度社会化网络事业部总经理，去年7月离开百度。麦田在博文里说，当年新概念作文大赛而让韩寒一举成名的《杯中窥人》，出题评委李其纲是韩寒爸爸韩仁均的同学。麦田称，韩寒在博文里旁征博引，引经据典，用笔老道，最后甚至还出来了拉丁文。对于一个连英语都不顺溜的17岁少年，这似乎不可能现场写作，因此韩寒出名其实是“拼爹”的结果。

麦田还说，《三重门》之后，路金波是韩寒背后的重要推手，让韩寒在博客中不断骂人，从“骂教育”到“骂文化”，再到“骂社会”，把韩寒包装成为一个批判性的公共知识分子。麦田对韩寒博客做了统计，指出韩寒博客08年“突然转型”，从骂陈凯歌、陆天明、余秋雨等文化名人转而批评社会时政话题。他甚至列出图表，指韩寒在紧张的专业赛车期间，仍然发布了许多批判性的博客文章。

“你不可能一边进行着非常专业的赛车比赛，一边还好整以暇的写时政博客。也就是说，不太可能存在赛车时间，还有心情和精力发表时政博客的情况。”麦田由此质疑，“公民韩寒”可能是路金波团队包装出来的产物，韩的文章可能是由路团队的人“代笔”。

韩寒八字排盘：

壬戌、己酉、己酉、戊辰

大运排盘：

5岁庚戌、15岁辛亥、25岁壬子、35岁癸丑、45岁甲寅

实际麦田并不是质疑韩寒的第一人，当然也不会是最后一个人。我2010年7月20号曾经写过一片文章，针对韩寒的命理和文笔思想做出过质疑。但是，本人才疏学浅，无法从其他方面获得更加缜密的甄别办法，所以只能从命理学反应出来的信息当中来质疑‘韩寒’存在的合理性。文章链接：

....................

从韩寒的命理当中，也就是八字排盘当中，确实看不到韩寒有任何的批判思想，也不具备这种审辨世事，针砭时弊的攻击性。本身食神当令，食神并联泄气，日主己土勉强维持一个平衡的状态。而年支和时支，戌土和辰土比劫助长日主的元气，维护命主一个聪明灵秀就不错了。连这样，韩寒早年庚戌大运，伤官发露，形成了食伤泄气，多学少成之象，最终因为偏科，或者是理科逻辑不清晰，懒于读书，而最终退学。

从八字命理学的角度，一个缺乏偏神对立情势的命格，是无论如何无法成功建立起<责任、权利、义务、利益和本我>这种清晰的构成关系的。也属于五行平衡关系。这种平衡关系属于西方简单思维，也称作‘一元化思维’，这或者是所谓民主社会构成的主要体现。

....................

这种单一化的思维方式可以用五行清晰的来阐释：

克我的是官杀：代表责任，体现在法律上，我必须严格遵守执行的。

我克的是财星，代表权利，属于我能够支配使用的社会资源和财富。

我生的是食伤，代表义务，属于我能力范畴的，却不受法律强制的，力所能及乐意去体现的一种家庭和社会行为。

生我的是印绶，代表利益，属于我应当在社会法律范畴内受到保障的个人所有权。

而本我，也是五行当中的最基本的体现，通常以土来代替。然后是木克土；土克水；土生金；火生土。

而韩寒的命局当中，只有土生金，没有形成这种立体思辨能力。唯一的一个壬水还是个正财星，跟日主还没有产生相等同的对立关系，就算是产生对立，正财也属于固守，认真，细腻的一种表达，就好似大媳妇，小女婿，无法形成领导力，反而有点任性，无赖和撒娇。所以，从韩寒本性当中，是无法找到跟博客风格相类似的文笔思想。也可以说，麦田的质疑是非常可信的。

另外，从韩寒的命运走势来看，韩寒对于人生是比较迷茫的。月令食神酉金不专注，土生金，金不能生水，而且也没有形成伤官见官或者食神制杀的一种对峙的悲愤和抵抗的民族意识。所以韩寒缺乏真正的民族责任和国民责任，没有忧患意识，更无法体现文字当中。而且是一个80后，出生在完全被西方思想侵蚀的年代，根本无法体味到60年代和70年代出生的人对这个国家的情感。韩寒，只是个好孩子罢了。很平和，很随缘，很想长大，却又非常迷茫，有时候对牵线木偶这场戏有点不知所终罢了！

韩寒大运在财旺运，命局已经失去了平衡，显得财多身弱。而在2010年，流年庚寅，天干伤官生财，地支官星克身混战，我就说过“韩寒一岁之官杀尚不能敌，等到45岁大运开始进入到官杀旺地，一运之杀又如何承当”？假的就是假的，谎言最终会被戳穿。如果从现在的运势来看，或许韩寒能躲过此劫，但是未来两年日子不甚好过。可问题是，夺得了一时，能避得过一世么